Pascal Hazeleger / blogs

De niveaus van creatie 1/4



Pascal Hazeleger

Ik wil bij A Bright New World nieuwe vormen van samenwerking ontdekken en helpen vormgeven.

De niveaus van creatie 1/4

Het is geen statisch geheel. Er wordt gecommuniceerd tussen de verschillende niveaus. Deze communicatie noemen we feedback. Op basis van deze feedback kunnen we kijken of de zaken lopen zoals wij dat wensen. Het heeft geen zin om je heel erg druk te maken over feedback. Om te zeggen: "dit is slechte feedback en dit is goede feedback!". Feedback is feedback.

De primaire oorzaak

De primaire oorzaak in ons leven is: Zijn. Zijn is een staat. Gelukkig is een staat en verdrietig is een staat. Je kunt alleen een staat zijn. Je kunt wel gelukkig doen, maar dan ben je het niet. Vanuit zijn komt ons hele leven tot stand. Wanneer je gelukkig bent, denk je gelukkige gedachten. Zijn veroorzaakt denken, denken

 veroorzaakt spreken en spreken veroorzaakt actie. Hoe zijn we geworden wie we zijn? Ik denk dat we geworden zijn wie we zijn door aan te nemen. We zien onszelf in de spiegel, onze ouders vertellen ons dingen, we wonen in een bepaald huis, in een bepaalde buurt in een provincie van een bepaald land, etc., etc.. Zo zijn we geworden wie we zijn. Wanneer we creëren veranderen we wie zijn. Zijn is dus het begin en het einde van de creatie cyclus. We ervaren ons leven en wensen verandering. Wanneer het ons lukt de verandering te realiseren, zijn we veranderd. De snelste weg naar verandering is gewoon de verandering zijn. Waarom lukt dit ons (vaak) niet?

We geloven wie we zijn

Het is ons geloof dat instant verandering belet. We geloven er simpelweg niet in dat zoiets mogelijk is. Daarom kunnen we het niet. Ons geloof wordt ook wel onze overtuigingen genoemd.

We beginnen dit leven niet als een onbeschreven blad. Ons lichaam heeft onze bewuste aandacht niet nodig om te groeien en te ontwikkelen. Dit is vastgelegd in ons DNA. Ligt alleen de ontwikkeling van ons lichaam vast in ons DNA of meer? Neem het volgende in gedachte: Een straatarm gezin en een steenrijk gezin krijgen beide zoon. Op dezelfde tijd en op dezelfde plaats geboren. In het ziekenhuis worden de babies verwisseld, vraag niet hoe. Gezin en kind zijn zich niet bewust van de verwisseling en zullen dit ook nooit worden. In hoeverre zal het "arme" DNA en "rijke" DNA bepalend zijn?

Ik geloof dat het "arme" DNA zich zonder moeite zal aanpassen aan de nieuwe omgeving. De "arme" baby zal zich op basis van wat het ziet, voelt en hoort ervan overtuigen dat het rijk is, met alle gevolgen van dien. Hoe? Door het aan te nemen.

Denken

Het is voor ons vaak te moeilijk om gelijk een gewenste verandering te zijn. Wij kunnen de realisatie van onze wens niet gelijk geloven. Hoe zorgen we ervoor dat wij het wel geloven? Wat is een geloof/overtuiging? Het is niets meer dan een gedachte die je (heel) vaak herhaalt hebt. Kijk naar je dominante gedachtepatronen en je kunt je leven voorspellen. Verandering begint door nieuwe gedachten te denken. Gedachten die in lijn zijn met de door jou gewenste verandering. Dit zet het proces in gang. Je bent begonnen met het proces van concretiseren, maar misschien wel belangrijker je gaat je onderbewuste overtuigingen activeren die met deze verandering in verband staan. Hier begint de eerste en belangrijkste stap van feedback interpreteren.

Over het belang van feedback interpreteren en de volgende niveau's lees je in de volgende blogpost die volgende week zal verschijnen, hou ons dus in de gaten.

Reactie achterlaten

Laat een reactie achter. De desbetreffende expert zal hier zsm een reactie op geven.